Vrijheid van meningsuiting
De voorzieningenrechter mr. Egbert Loesberg uitte zich vandaag duidelijk tijdens de mondelinge behandeling van het kort geding dat de Tilburgse vastgoedmakelaar Naber tegen zijn oud-vennoot Rene Klotz had aangespannen. Loesberg hoorde de grieven aan van Naber, die zich liet bijstaan door advocaat Barend Stroetinga van Holla Advocaten. Klotz zou zich onrechtmatig geuit hebben over Naber in de periode dat Klotz volop negatief in de media stond en daardoor moest aftreden als NVM-bestuurslid. Klotz vond het noodzakelijk om zijn klanten en zakenrelaties in eigen woorden per e-mail te informeren over de beschuldigingen aan zijn adres in de media. Toine Naber, zelf in een eerder kort geding en een tuchtrechtszaak veroordeeld voor laster over Klotz, vond de berichtgeving van Klotz aan zijn klanten op 4 punten onrechtmatig en eist rectificatie. Naber herkende zich in de e-mail van Klotz die Naber daarin niet bij naam genoemd had.
Tuchtklacht mr. B.M. Stroetinga
Na de e-mail van Klotz volgde een sommatie in april dit jaar van mr. Stroetinga aan Klotz, maar die leidde weer tot een tuchtklacht tegen mr. Stroetinga. Stroetinga had Klotz rechtstreeks aangeschreven met een aanzegging tot een rechtsgevolg en dat mag een advocaat volgens de gedragsregels niet doen wanneer hij weet wie de advocaat van de wederpartij is. Mr. Stroetinga had de advocaat van Klotz moeten aanschrijven en niet Klotz zelf. De tuchtklacht ligt momenteel voor behandeling bij de Raad van Discipline van ’s-Hertogenbosch.
“Geen spoedeisend belang”
De advocaat van Klotz stelde dat het kort geding niet de juiste rechtsgang is om de grieven van Naber te behandelen, omdat er geen spoedeisend belang zou zijn. De e-mail van Klotz is begin april verzonden en Naber, zelf ook jurist, heeft 6 maanden gewacht met Klotz te laten dagvaarden. Een bodemprocedure zou meer op zijn plaats zijn en rechter Loesberg merkte op dit verweer zeker juridisch te gaan onderzoeken.
“Dit moet gewoon stoppen”
Na partijen te hebben gevraagd in hoeveel rechtszaken, tuchtklachten en aangiften zij over en weer betrokken zijn was het eerste oordeel van Loesberg meteen duidelijk: “dit moet gewoon stoppen”. De partijen werden de gang opgestuurd en na 15 minuten kwam mr. Stroetinga met het voorstel om de zaak een week aan te houden zodat partijen kunnen bezien of zij alle lopende kwesties minnelijk kunnen oplossen. Rechter Loesberg bood aan om eventueel “het laatste duwtje” tot een schikking te willen geven en desnoods achter gesloten deuren, tenminste als de wet dat toelaat..